Désigné médiateur pour la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) dans la crise au Nord Mali, le Président Blaise Campaoré apparaît le mieux placé pour faire avancer le dossier des otages français retenus par AQMI au Sahel. Son rôle auprès des différents acteurs de la crise, dont les Touaregs du MNLA et le groupe islamiste Ansar Eddine en territoire AQMI, lui permet, en effet, de faire jouer d’autres leviers de négociations qui s’avèrent efficaces.

Enlevée le 15 avril à Tombouctou par des inconnus identifiés comme liés à AQMI, puis récupérée par Ansar Eddine, l’otage suisse a pu ainsi être libérée dix jours plus tard, puis transférée à Ouagadougou, grâce aux contacts entrepris par les autorités burkinabées auprès du groupe d’Iyad Ag Ghali, dans le cadre de la mission de la CEDEAO. La libération de la Suissesse n’a occasionné aucune rançon, confirme-t-on de source occidentale, l’objectif d’Ansar Eddine étant de gagner en crédibilité et en influence auprès des différentes parties au conflit, pour mieux défendre ses prérogatives sur le nord mali.

Autre carte maîtresse du Président burkinabé : son proche conseiller, l’opposant mauritanien Moustapha Ould Liman Chafi, à l’origine de plusieurs libérations d’otages européens. Blaise Campaoré l’avait de nouveau mandaté, à la demande de Rome, pour obtenir auprès d’AQMI la libération de la tou­riste italienne enlevée en Algérie en février 2011, puis retenue au Nord Mali. Sa libération, confirmée officiellement le 24 avril par les autorités italiennes, a, en revanche, fait l’objet d’une rançon «d’un peu plus de 3 millions d’euros», selon des sources sécuritaires européennes.

Les contacts sur le dossier des otages français – au nombre de six depuis septembre 2010 – entre Paris et Ouagadougou se sont intensifiés depuis la visite du ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, en février dernier, au cours de laquelle le Président burkinabé avait confirmé sa disposition à œuvrer à une solution. L’envoi, le 15 avril, d’une preuve de vie de deux des otages, Philippe Verdon et Serge Lazarevic (enlevés le 24 novembre 2011 au nord-est du Mali par AQMI) aux autorités burkinabées, qui l’avaient ensuite transmise à leurs homologues français, a confirmé pour Paris la pertinence de ce canal et fait renaître de nouveaux espoirs. Jusque-là, les services de renseignement français tablaient sur la Mauritanie pour aboutir sur ce dossier avant le deuxième tour des élections présidentielles, mais la dégradation des relations entre Paris et Nouakchott depuis la crise malienne a poussé Paris à se tourner vers d’autres partenaires dans la région.

Les conflits religieux embrasent le Nigéria, et instaurent des tensions dans toute l'Afrique de l'Ouest

Des «talibans» attaquent des commissariats en criant Allah Akhbar. Ils égorgent un ingénieur, un pompier, brûlent vif un officier des douanes et un policier. Près de 260 morts en deux jours. Ces scènes d'horreur ne se déroulent pas en Afghanistan, ni même au Pakistan. Mais le 28 juillet dans le nord du Nigéria à Maiduguri et dans l'Etat de Bauchi d'ordinaire si paisible, presque léthargique.

Les «talibans» en question sont essentiellement des étudiants qui ont quitté l'université plus tôt que prévu. Ils ont créé un sanctuaire à la frontière du Tchad, baptisé «Afghanistan». De ce lieu, leur mouvement appelé «boko haram» («l'éducation occidentale est un péché», en langue haoussa, celle qui domine dans le nord du Nigéria) organise des attaques contre les «infidèles» et les représentants de l'état fédéral.

Ils ont déjà attaqué des commissariats à plusieurs reprises. Cette fois-ci la police et l'armée ont répliqué, d'où le bilan particulièrement élevé.

Pour un «Etat islamique pur»

Mais les «boko haram» ont étendu leur combat à quatre autres Etats du Nigéria. Les «boko haram» veulent instaurer un état «islamique pur» dans ce pays de 150 millions d'habitants. Leurs revendications ont d'autant moins de chance d'être acceptées que des millions de chrétiens vivent dans le nord du Nigéria. Près de la moitié de la population de cette Fédération est d'ailleurs de confession chrétienne.

Les autorités fédérales ont déjà fait de nombreuses concessions aux plus extrémistes. Depuis une décennie, la charia a été imposée dans une douzaine d'Etats du Nord du Nigéria alors même que l'instauration de la loi islamique est contraire à la Constitution fédérale. Sa mise en place a déclenché des émeutes meurtrières entre chrétiens et musulmans qui ont fait des dizaines de milliers de morts dans l'indifférence quasi générale.

Un certain 11 septembre 2001, la ville de Jos, jusqu'alors havre de paix et de tolérance s'est transformée en pandémonium. Des émeutes ont entraîné la mort d'au moins mille personnes en quelques jours. A chaque nouveau pogrom antichrétien dans le nord du Nigéria, des chrétiens viennent se réfugier à Jos, ville du centre du pays. «Ils rêvent alors d'en découdre avec les musulmans minoritaires dans la ville» explique un Occidental qui travaille dans cette ville depuis plus de vingt ans et a pu assister à la montée des tensions. «Avant tout le monde vivait en bonne intelligence, mais maintenant les gens ne se mélangent plus. Il y a eu un nettoyage ethnico religieux comme dans le nord. Des quartiers purement musulmans. Ou purement chrétiens. Seules les classes supérieures de la société se mélangent encore un peu.» explique-t-il.

La tension monte d'autant plus que les chrétiens sont, eux aussi, de moins en moins prêts à faire des concessions. Les évangéliques gagnent du terrain. Ils veulent conquérir le nord du Nigéria et n'hésitent plus à affronter les musulmans. Au contraire des catholiques qui avaient traditionnellement des positions plus accommodantes. L'année dernière, Jos, surnommée « capital of peace » jusqu'à ces dernières années a été le théâtre de nouveaux affrontements particulièrement meurtriers : 300 morts selon les autorités, 700 selon Human Rights Watch. Bien plus de 1000, selon les habitants de la ville. «Nous avons vu passer des norias de camions chargés de cadavres, le bilan officiel est très largement sous estimé» nous a déclaré l'un d'eux.

Silence, on tue

Traditionnellement, au Nigeria, les autorités minorent le bilan des affrontements religieux. Les médias reçoivent d'ailleurs des consignes en ce sens. Car l'annonce de pogroms dans le Nord provoque la réaction des chrétiens du Sud qui veulent venger les leurs. Et massacrent à Lagos ou en pays Ibo (sud-est catholique) un nombre équivalent de musulmans. Une compétition macabre et sans fin.

Ces pogroms sont d'autant plus tabous que les Nigérians se rappellent des prémices de la guerre du Biafra, qui a fait trois millions de victimes de 1967 à 1969. La sécession du Biafra avait été précédée de pogroms anti Ibo dans le Nord du Nigeria. Les commerçants Ibos avaient été massacrés en grand nombre dans les régions dominées par l'Islam. Les leaders biafrais avaient pris prétexte de ces pogroms pour justifier et légitimer leur mouvement sécessionniste.

La cohabitation entre chrétiens et musulmans est de plus en plus difficile. Un nombre croissant de chrétiens quittent le Nord, car les exigences des fondamentalistes musulmans augmentent.

«Dans les universités du nord, notamment à Zaria, les fondamentalistes n'ont pas accepté le verdict des urnes. Un chrétien avait été élu délégué des étudiants. Des dizaines d'entre eux ont été assassinés. Les étudiantes chrétiennes ont été violées et mutilées» témoigne l'une d'elles qui a quitté cette ville et rejoint sa famille dans le Sud. Elle met aussi cette montée des intolérances sur le compte d'imams, formés au Soudan et en Arabie saoudite. «Ils sillonnent l'Afrique noire et diabolisent le christianisme et l'Occident, considéré comme responsable de tous les maux» estime cette étudiante qui, désormais, essaie d'avoir le moins de contact possible avec des musulmans.

L'Afrique de l'Ouest en proie aux tensions

La montée des tensions est perceptible à des degrés différents dans presque toute l'Afrique de l'Ouest. En Mauritanie, les autorités ont récemment demandé à Israël de fermer son ambassade à la suite des pressions exercées par les Islamistes. Dans ce pays, un Américain a été abattu le 23 juin dans la rue par des islamistes, action revendiquée par Al Qaïda Maghreb. Il était accusé de vouloir faire du prosélytisme religieux.

Au Mali, un officier chargé de la lutte antiterroriste a récemment été abattu à son domicile par Al Qaïda. Un touriste britannique a également été assassiné en juin, toujours par la même organisation. Même le paisible Sénégal ne semble plus tout à fait à l'abri. Des islamistes radicaux ont essaimé dans les quartiers populaires. Ils refusent tout contact avec l'islamisme confrérique, beaucoup plus tolérant. Ces nouveaux islamistes affichent une haine profonde de l'occident. A leurs yeux, un «blanc» est soit un américain, soit un juif, ou quelqu'un qui travaille pour eux. Ce qui rend le dialogue ou le métier de journaliste des plus ardus.

L'islam confrérique, lui-même, n'est pas à l'abri de certaines dérives. Ainsi, les mourides, la plus puissante des confréries du Sénégal, ont constitué un véritable Etat dans l'Etat à Touba, leur ville sainte qui compte près d'un million d'habitants. Dans cette «cité radieuse», les cinémas sont interdits, ainsi que la musique non religieuse. Les écoles de la République de ce pays officiellement laïc sont elles aussi interdites. Le football n'a pas davantage droit de cité. Décision étonnante dans un pays passionné de ballon rond. A la question «Pourquoi ?» Des religieux répondent tout de go par un argument imparable : « Parce que ce jeu a été inventé par des juifs qui jouaient avec les têtes des prophètes ».

Pierre Cherruau

Mahamat Saleh Annadif, Secrétaire Général de la Présidence du Tchad, a été arrêté le 17 avril 2012. Bien que ses avocats n’aient pas eu accès au dossier il semble que leur client soit inculpé de complicité dans une affaire de détournement de deniers publics à la Direction Générale des Grands Travaux et Projets Présidentiels.

Comme beaucoup d’affaires politico-judiciaires sur la place publique tchadienne ces derniers temps, l’instruction du dossier de Mahamat Saleh Annadif fait fi des droits de la défense et de la procédure pénale tchadienne.

Les associations des droits de l’homme, des partis politiques, les syndicats et de nombreuses organisations de la société civile essaient de faire pression sur le pouvoir politique tchadien afin que le droit tchadien soit respecté par le parquet, que la séparation des pouvoirs soit effective avec un ordre judiciaire indépendant du pouvoir en place

Les faits. 

Mahamat Saleh Annadif était Secrétaire Général de la Présidence de la République du Tchad.

Une affaire liée à l’affaire Zen Bada

Lors de l’instruction du dossier de M. Zen Bada (Directeur des Grands Travaux et Projets Présidentiels) pour détournement de fonds, les enquêteurs ont trouvé une correspondance adressée au Directeur Général de la BCC, l’ordonnant «  que la gestion et la signature du compte Hadj 371 178 5740 ouvert dans vos livres sont maintenant confiées à la Direction Générale des Grands Travaux et Projets Présidentiels ». Comme Cette pièce porte la signature de M. Annadif, il a été convoqué par le juge d’instruction pour fournir des explications.

Le Secrétaire Général de la Présidence a alors produit devant le juge d’instruction la copie de cette même pièce, conservée au Secrétariat Général de la Présidence et portant le visa du Président de la République, approuvant le transfert. Ayant produit une justification prouvant que le transfert litigieux avait été fait sur instructions du Président de la République, M. Annadif n’a pas été inquiété.

Malgré des rumeurs circulant à N’Djaména et sur l’Internet et faisant état tantôt de son arrestation tantôt de son interdiction de voyager, M. Annadif a pu repartir en France pour des examens médicaux.

Arrestation

A son retour de la France, le 09 avril 2012, il a reçu une convocation le 16 avril pour se présenter devant le Juge d’instruction le lendemain, 17 avril 2012. Mahamat Saleh Annadif se présente devant le juge d’instruction. Il se voit alors notifier par le juge qu’il y a des preuves qui établissent sa complicité dans cette affaire de détournement sans pour autant lui produire ces éléments de preuves. Sans autre forme de procès, le juge l’accuse de complicité de détournement de fonds et le met sous mandat de dépôt. En cinq minutes, le Secrétaire Général de la Présidence passe de la liberté à la prison.

Détention

Il est gardé dans un premier temps à la Brigade de Stupéfiant de Moursal avant d’être transféré à Moussoro le 22 avril.

Ses avocats dont son avocat français qui avait fait spécialement le déplacement ont demandé à avoir accès au dossier d’accusation de leur client, ce qui leur a été refusé. Maitres Josué Ngadjadoum, Sobdibé Zoua et Serge Terracol-Lajeune ont alors prévenu l’opinion nationale et internationale par un point de presse, le mardi 24 avril 2012.

Ils ont également voulu rencontrer leur client à Moussoro, le 1^er mai 2012, mais l’accès leur a été interdit. Les avocats ont alors saisi une nouvelle fois l’opinion en faisant une conférence de presse, le jeudi 03 mai. Ils ont également écrit une lettre au Président de la République, président du Conseil Supérieur de la Magistrature, pour se plaindre du non-respect des droits élémentaires de la défense dans cette affaire.

Ce n’est que le 5 mai 2012 que les avocats ont pu rencontrer leur client pendant 30 minutes.

Une procédure juridique défaillante

Juge d’instruction incompétent

Les avocats de Zen Bada ont attaqué l’affaire de leur client, pour des vices de procédure, devant la Cour Suprême. Selon le code de Procédure Pénale Tchadien, le juge d’instruction est d’office dessaisi en attendant le verdict de la Cour Suprême. Malgré cela, le juge d’instruction a continué son travail comme si de rien n’était. Mais tous les actes du juge d’instruction après la saisine de la Cour Suprême sont nuls. L’arrestation de M. Annadif fait partie de ces actes touchés par la nullité.

Absence de réquisition supplétive

Monsieur Annadif a été entendu dans l’affaire Zen Bada en tant que témoin. Pour faire passer une personne du statut de témoin à celui d’accusé il faut que le Procureur de la République ait fait une réquisition supplétive. A la connaissance des avocats aucune réquisition supplétive n’a été faite. En inculpant Mahamat Saleh Annadif pour complicité de détournement de déniés public, le juge d’instruction viole donc les dispositions du Code de Procédure Pénale Tchadien.

De « prison » en prison

M. Mahamat Saleh Annadif n’a pas été transféré à la maison d’arrêt de N’Djaména mais il a été gardé dans les locaux de la Brigade de Stupéfiant de Moursal. Cet endroit n’est pas une prison et ne peut servir à la détention même provisoire de détenu. C’est encore une fois en violation des dispositions du Droit Tchadien que M.Annadif a été gardé dans ces locaux.

Le 22 avril à 5h00 du matin, le prisonnier est transféré au « bagne » de Moussoro sans que sa famille et ses avocats ne soient prévenus. Ce transfert viole également les dispositions du droit.

Violation des droits de la défense.

Le collectif des avocats de M.Annadif, Maitres Josué Ngadjadoum, Sobdibé Zoua, Mogna et maitres Terracol-Lajeune (barreau de Toulouse), a protesté devant le Président de la République du non-respect des droits de la défense notamment en ce que :

Les avocats se sont vu interdire l’accès à leur client à Moussoro et ce jusqu’au 5 mai 2012 alors même que « les dispositions de l’article 43 (du Code de Procédure Pénale) qui disent en fait que l’inculpé, aussitôt après son inculpation peut communiquer librement avec son conseil »^[1]

Le juge d’instruction refuse aux avocats l’accès au dossier de leur client, dossier sans lequel ils ne peuvent préparer sa défense. « Le juge d’instruction a refusé de mettre le dossier (d’accusation) à notre disposition alors même que selon la loi, il est obligé de mettre le dossier à notre disposition pour pouvoir assurer notre travail. Aujourd’hui nous ne savons pas ce qu’il y a dans ce dossier, qu’est-ce qu’on reproche exactement à Monsieur Mahamat Saleh Annadif. » [2]

Non-respect du statut de M. Annadif

En tant que Secrétaire Général de la Présidence, M.Annadif a un statut assimilé à celui des ministres de la République. Il convient donc de le juger en fonction d’une législation spéciale devant la Haute Cour de Justice. Cette procédure est volontairement occultée par le parquet et dans l’affaire Annadif et dans les cas des deux ministres arrêtés dernièrement [3].

Non-respect de la législation spéciale en matière de détournement de fonds publics.

Le parquet ne respecte pas la législation spéciale en matière de détournement de fonds publics et en particulier les instances susceptibles de saisir le parquet ou la procédure d’enquête préalable avant mise en accusation [4].

Recours devant la chambre d’accusation

Les avocats de Monsieur Annadif ont saisi la chambre d’accusation et lui ont présenté quatre chefs de nullité de la procédure engagée contre leur client. La chambre doit rendre son verdict le 10 mai 2012

Dimensions politiques d’un non-respect du Droit Tchadien.

Les arrestations ou les projets d’arrestation de ces derniers temps avec M.Annadif et deux ministres se passent au moment où la justice tchadienne est sur la sellette de la communauté internationale dans la retentissante affaire Gali (affaire toujours en cours puisque après avoir félicité les juges d’avoir condamné Gali en première instance, le ministre de la justice a fait faire appel de la décision rendue en faveur de M.Gali, en Appel, devant la Cour Suprême et n’a pas manqué de sanctionner le courageux juge Emmanuel Derkeumbé qui a mis à nu ses visés).

Les parlementaires Tchadiens se plaignaient le 25 mars 2012 d’une « dangereuse dérive autocratique du pouvoir » suite aux poursuites contre des membres de l’opposition ou de la société civile : Gali N’gothe Gatta, Saleh Kebzabo, Dezoumbet Passalet, Ibni Oumar Mahamat Saleh, … Cette fois-ci les foudres de la justice s’abattent sur des personnalités proches du pouvoir : M. Zen Bada mais aussi des ministres et le Secrétaire Général de la Présidence.

L’opération « mains propres », déclarée par le Président de la République et donnant lieu aux arrestations de ces personnes, serait mieux accueillie si elle agissait également dans le cercle ethnique et familial du président et surtout si elle se faisait dans le plus strict respect du droit Tchadien.

«  En refusant de suivre les procédures régulières, en matière judiciaire et en ignorant les cours spécialisées et la police en charge des crimes financiers, censées monter les dossiers d’inculpation en bonne et due forme, il y a anguille sous roche. Soit l’on craint de laisser du temps aux mis en cause pour préparer leur défense, soit les dossiers sont vides : dans ce cas, la seule chance d’humilier la “cible” est de passer par un détour extrajudiciaire. L’emprisonnement préalable devient ainsi une procédure idoine de règlement de compte aux amis fidèles devenus gênants, encombrants ou portant ombrage aux “affaires” de certains caciques du régime » [5].

Le non-respect du droit, les déclarations fracassantes du ministre de la justice dénonçant un complot contre l’État dès qu’une personne demande publiquement le respect de l’État de Droit, le caractère expéditif de procédures engagées sur de simples dénonciations… tout cela conforte malheureusement les craintes des démocrates vis-à-vis de la situation du Tchad.

Les violations répétées et sans vergogne du Droit semble prouver, malgré les démentis du ministre tchadien de la justice, que l’ordre judiciaire est ou bien incompétent, malgré les milliards investis par l’Union Européenne dans le cadre du programme de soutien au pouvoir judiciaire Tchadien, ou bien soumis à un pouvoir exécutif qui l’utilise pour écarter les personnes lui faisant de l’ombre.

« Le fait de procéder à de tels schémas pour arrêter certains caciques du régime est une erreur monumentale. Car, cette façon de faire révolte et enlève en nos institutions leurs valeurs sacrées. Autrement dit, c’est le recul d’une démocratie qui a déjà fait du chemin [6]. »

Le pays a besoin que « les partenaires internationaux du Tchad, les organisations internationales, régionales et sous régionales et les différentes assemblées supra nationales soient interpellés afin d’obliger l’État tchadien à respecter les lois et que soient préservées les prérogatives et la sécurité des acteurs politiques et sociaux… il faut sauver les libertés et la démocratie au Tchad afin de préserver la paix » (mémorandum des parlementaires)

Mahamat Saleh Annadif (MSA). Présentation.

Mahamat Saleh  Annadif, est né en 1956 à Arada (Biltine). Il est fils du chef de canton arabe,  Mahariyé d’Arada.

Revenu de Madagascar en 1981 sous le gouvernement du GUNT, MSA, qui est ingénieur de conception en télécommunication, est intégré à l’Office National des Postes et Télécommunication (ONPT) mais il a dû se rendre à l’évidence très tôt.

C’est aussi en 1981 que MSA s’engage dans la lutte en intégrant le Frolinat/CDR. Responsable de l’information et de la propagande de 1982 à 1985 il devient second vice-président du CDR à la mort du leader charismatique du Conseil Démocratique Révolutionnaire, Acyl Ahmat Aghbach. Il seconde Acheikh Ibn-Oumar. Ses qualités de diplomate lui ont permis de faire du lobbying auprès des autorités des pays d’accueil de ses camarades en exil et d’être le principal négociateur du mouvement avec le président Hissein Habré. Il conduisit les négociations de Bagdad qui ont permis le retour des cadres du CDR au Tchad.

Dès son retour d’exil, Annadif fut nommé Secrétaire d’État à l’Agriculture. Il occupa ce poste jusqu’à l’arrivée du MPS.

Dès janvier 1991, il occupa le poste de Directeur Général de la Télécommunication Internationale du Tchad (TIT). Durant sept ans, il occupa cette fonction qu’il cumula pendant deux ans avec celui de Directeur Général de l’Office National des Postes et Télécommunication.

En 1997, il est appelé à la tête de la diplomatie tchadienne. Fin 2004, Idriss Déby Itno l’appelle à ses côtés pour être Directeur du Cabinet Civil de la Présidence de la République. En mai 2006, MSA devient Conseiller d’Alpha Oumar Konaré, Président de la Commission de l’Union Africaine, puis Représentant de l’Union Africaine auprès de l’Union Européenne et de l’OTAN.

Il a été rappelé au Tchad par le Président Idriss Déby Itno pour être Secrétaire Général de la Présidence du Tchad en avril 2010.

Il est membre fondateur du PLD avec Ibni Oumar Mahamat Saleh, disparu lors des évènements de 2008. Il a accédé à la dignité d’Ambassadeur du Tchad.

P.J :

- Le PV de constat d’huissier à la prison de Moussoro

- La lettre des avocats au Président de la République

[1] Conférence de presse du collectif des Avocats au Centre Al Mouna le 3 mai 2012.

[2] Idem.

[3] La Ligue Tchadienne des Droits de l’Homme a à ce sujet émis de vives protestations restées sans réponse.

[4] Conférence de presse des avocats du 3 mai 2012.

[5] Journal La Voix 051, 24 avril-1er mai 2012.

[6]Paul BianzeuFoba, Pfoba @yahoo.fr, La Voix 051.

A la suite de l’incident du mercredi 9 Mai ayant vu deux soldats Français de l’opération « Epervier » tirés en pleine rue comme des lapins en plein N’Djamena, les supputations vont dans tous les sens.

Si sur les réseaux sociaux et autres blogs, on a parlé d’un ancien soldat démobilisé, ou d’un mutilé de guerre, des langues assez proches des cercles restreints du régime DEBY se sont déliées.

Ainsi une version tout simplement affolante a déferlé à N’Djamena comme une traînée de poudre. Il se dit en effet que cet attentat aurait tout simplement été pensé et planifié par Daoussa Deby – le frère aîné du chef de l’Etat – qui en aurait confié l’exécution à Zakaria Idriss DEBY. Quant au tireur, il s’agirait ni plus ni moins du colonel Kerim Eli, un proche des DEBY.

Pourquoi cette opération? Selon des sources fort bien informées des entourloupes du président Tchadien, Deby,  désorienté depuis que Hollande est élu président de la république française aurait décidé de faire monter les enchères vis-à-vis du nouveau président Français.

Aussi aurait-il renoué avec de vieux tours de passe passe déjà éprouvés  par le passé avec les humanitaires enlevés à la frontière, ou encore les chinois enlevés par ses propres hommes pour bénéficier du soutien français dans sa campagne de traque de la rébellion tchadienne au Dafour. Aujourd’hui, Deby cherche manifestement à maintenir ou renforcer le dispositif des éléments français au Tchad (Epervier) en créant de toutes pièces une apparence de situation d'insécurité - surtout contre la France, avec en perspective la main de Boko Haram.

En tout cas, le ministre tchadien de la Sécurité Ahmat Bachir n’a pas tardé  à pousser des cris d’orfraie et de fausse indignation. Il a ainsi  "condamné" jeudi  10 Mai ce qu’il a qualifié d’acte "insensé" d'un militaire tchadien ayant tiré mercredi sur deux soldats de l'armée française à N'Djamena. Ce qui s'est passé mercredi, a persiflé le ministre, est très regrettable. Nous condamnons cet acte commis par un voyou à l'encontre des soldats français, a indiqué à la presse le ministre de la Sécurité. Le militaire est aux arrêts. Une enquête est ouverte, et nous attendons les résultats de cette enquête qui déterminera les mobiles de son acte" a-t-il poursuivi, précisant que celui-ci serait "traduit en justice et répondra de ces actes devant la justice (...) Nous ne pouvons laisser impuni un tel comportement".

En tout cas, la soudaine nomination de Zakaria DEBY au Cabinet civil de la Présidence de la République ce jeudi 10 Mai  n’a trompé personne de ceux qui savent ce qui se trame. Vigilance !

Par D.L | Ndjamena-matin